«Если не была возможности провести, то как тогда вы его провели?»-АНАЛИЗ

18
Dek
2023
18:05

16 декабря произошол очередной «гром» ПНФА. Мероприятие транслировалось в прямом эфире на страницах лидера партии в социальных сетях. На самом деле это событие, которое они назвали «очередным съездом партии», не имело никакого отношения к профессиональной политике, и эта встреча не могла представлять никакого интереса с точки зрения аналитики. Как мы уже упоминали, эта «гром» больше напоминала спектакль «страстных» высказываний. Чуть позже мы упомянем некоторые моменты, связанные с показанным шоу. Сначала обратим внимание на два других, не менее интересных вопроса. Название любимой сказки, этих псевдопатриотических скандёров на протяжении многих лет: «Нам не дают провести мероприятие». Естественно, здесь может возникнуть вопрос: «Если возможность не была создана, то как тогда провели этот «съезд»?»

Мероприятие транслировалось в прямом эфире на странице в социальной сети как партии, так и Али Керимли. Но мы постоянно слышим от этих псевдо-политиков, что «в Азербайджане существует цензура и создаются ограничения для деятельности в интернете». Согласитесь, что то, что они говорят, и то, что мы видим, совершенно не совпадают. Что это за ограничение в том, что Али Керимли и его знаменосцы очень комфортно выражают свои крайние взгляды и даже занимаются провокациями?

Развивая текущий контекст, обратим внимание еще на один интересный момент. Во время мероприятия не было никаких интернет-ограничений, и этот «проходимец» транслировал его целиком. Я уверен, что никто не может сомневаться в том, что если бы возникло желание создать искусственный барьер, то все линии интернета были бы закорочены. Это довольно простая практика: даже известные певцы запрещают прямую трансляцию своих концертов через Интернет. Опять возникает странный вопрос: «Насколько верно мнение, которое постоянно подчеркивает Али Керимли: «У меня нет доступа к Интернету?». Два небольших эпизода обнажают предвзятость радикалов во всей их наготе. Вот почему наш народ справедливо называл этих плохих политиков «черной бандой». Если бы этот «сторонник» участвовал в выборах, их главным политическим лозунгом, вероятно, было бы «Идти вперед в 80-е с предрассудками и кричалками»…

Спустя тридцать лет ПНФА наконец подготовил свою программу, по крайней мере, эта идея прозвучала на упомянутом заседании. Они даже заявили, что намерены популяризировать программу. Мы надеемся, что партия представит свою программу обществу. Ведь они «настоящие демократы». Кстати, напомним, что программа правящей партии «Ени Азербайджан» всегда была доступна и с ее текстом мог свободно ознакомиться любой желающий. В рамках контекста отметим еще одну демократическую инициативу правительства. Так, новый проект закона «О политических партиях» неоднократно подвергался огласке и даже были организованы открытые обсуждения проекта в Милли Меджлисе. Интересно, именно упомянутые инициативы правительства приумножают демократические традиции страны или это стремление радикалов посеять семена ненависти в обществе?

Упомянутый «рев» ПНФА, представляющий собой демонстрацию «страстных заявлений», также является воплощением классической радикальной риторики. Здесь, ради объективности выводов, напомним основные характеристики, обязательно характеризующие радикальную риторику: истерия, способная создать эмоциональное напряжение, экстремизм, отчаяние, призывы, служащие расколу общества, проповедь беспорядков на улицах, пессимизм и т. д. Как видите, подобная риторика не просто разрушает общественный оптимизм, она парализует рациональное мышление и «помогает» создавать эмоциональное напряжение в связях с общественностью.

Нельзя забывать, что стратегической целью технологии «бойкота» является, в том числе, формирование ложных стереотипов о выборах в общественном сознании населения. Вспомним не столь далекую историю. Согласно новому закону «О политических партиях», были разрушены все сфабрикованные мифы об общественной поддержке радикальных политических сил, которые с большим трудом собрали всего 5 тысяч членов. Радикалы, не имеющие электората и потерявшие за последние годы всякий авторитет, вместо того, чтобы признать свою слабость, в очередной раз выбрали путь создания провокаций и раздора в обществе. Так давайте же уметь видеть правду и не следовать эмоциональным манипуляциям. Разоблачение «грязных» политических технологий продолжается...

Политолог А.Адиль